WMA on Microsoftin ääni Windows Median aikakaudelta, ja se on luettavissa kaikkialla, mutta kauan sitten AAC:n ja MP3:n karkottamana.
Yleisiä käyttötarkoituksia
Windows audio
Music libraries
Audio streaming
WMA Usein kysytyt kysymykset konversioista
Mikä on WMA-tiedosto?
+
WMA (Windows Media Audio) is an audio format developed by Microsoft.
Kuinka paljon laatua on jo hävinnyt WMA-tiedostossa?
+
Mitä tahansa alkuperäinen koodaaja päättikin heittää pois, eikä sitä voi palauttaa. WMA Puristaa mallintamalla sen, mitä korva ei huomaa – hiljaiset äänet, jotka istuvat äänekkäiden alla, taajuudet kuulon reunoilla – ja poistaa sen pysyvästi. Terveellä bittiännolla, joka on lähes kaikkien korvia vailla. Se, mikä ei ole peruuttamatonta, muuttuu häviöttömäksi, säilyttää nykyisen tilan eikä palauta alkuperäistä. WMA on oletuksena tappiollinen ASF-kontissa, jossa on häviöttömiä ja äänioptimisoituja variantteja, joita harvoin tavataan.
Miksi CD-levyjen kopiointi on oletus WMA-koordinaatiolle?
+
Koska juuri musiikkikokoelman taustat sopivat laitteistoihin, joissa ihmiset olivat, ja oletukset ovat tahmeita kauan sen jälkeen, kun rajoitus on ohi. Revitty kirjasto on yleensä vuosia sitten valittu kompromissi eikä päätös musiikista. Levyjen uudelleenlataus antaa paremman mestarin; sen muuntaminen, mitä sinulla on, ei onnistu, koska ensimmäinen hylätty syöttö ei ole tiedostossa, josta toivu. WMA on Windows Media Audio, Microsoftin vastaus MP3-ohjelmaan, joka lanseerattiin vuonna 1999 ja johon on liitetty kaikki tuon ajan Windows-asennukset.
Selviääkö artisti, levy ja kansitaide minun WMA muuntautumisesta?
+
He tekevät sen, missä kohdeformaatti on sijoitettu johonkin. WMA sisältää tiedoston osana tunnisteita ja upotettuja taideteoksia, ja muunnoskopiot jokaisesta kohteen ymmärtämästä kentästä. Kohteet ovat poikkeus – ne määriteltiin ennen kuin ne merkittiin, oli normaali odotus eikä niitä pidetty lähes missään, joten kirjasto, joka on muutettu siten, saapuu nimettömien kappaleiden seinänä.
Pitäisikö minun yhä tallentaa uudet tiedostot nimellä WMA?
+
Vain jos jokin alavirta vaatii sitä. Muoto on yhä auki, eikä ole kiire muuttaa arkistoa, joka ei aiheuta ongelmia, mutta ei ole enää siellä, missä työkalut tai tehokkuus ovat menossa. Jos mitään uutta, nykyinen formaatti ei maksa mitään ylimääräistä ja välttelee seuraavan kierroksen tämän kysymyksen muutaman vuoden päästä. WMA on lähes kaikkialla muualla kuin Windowsissa tukematta, ja vanhemmilla WMA-tiedostoilla saattaa olla DRM-tiedostoja, jotka estävät muuntamisen kokonaan.
Voiko WMA-tiedoston mukana olla 5.1-ympäristöyhdistelmä?
+
Kyllä – formaatti käsittelee kunnolla useampaa kuin kahta kanavaa, joten piiriyhdistelmä pitää kanavan asettelun sen sijaan, että se taitettaisiin stereoiksi matkalla sisään. Se, kuuleeko sen piirityksenä, riippuu etäisyydestä: vastaanottin purkaa kaikki kanavat, puhelin laskee miksauksen soittoaikaan riippumatta. Muuntaminen stereo-formaattiin tekee tuosta taituksesta pysyvän.
Miksi WMA-tiedosto ei pelaa selaimessani?
+
Selailijat purkavat lyhyen, kiinteän ääniformaattiluettelon ja WMA on sen ulkopuolella, joten tiedoston lataus soiton sijaan tai pelaaja yksinkertaisesti raportoi virheestä. Laajemmalla koodekioskin sisältävä työpöytäohjelmisto avaa sen ilman ongelmia. Jos äänen täytyy pelata web-sivulla, se on korjaus – mikään pelaajakokoonpano ei lisää dekooderia, jota selain ei toimita.
Miksi WMA toimii kunnolla vain Windowsissa?
+
Koska kontti on helppo puolikas. WMA oli määritelty Microsoftin omien koodekkien ympärille, eikä juuri mitään Windows-laivojen ulkopuolella ollut dekooderi niille – joten tiedosto aukeaa, raportoi sen kestosta ja ei sitten tuota kuvaa tai ääntä lainkaan. Koodekkipakkauksen asentaminen on vanha ja hauras vastaus; hyötykuorman muuttaminen joksikin, joka on jo kaikkien alustan koodien purku, on kestävä.
Mihin bittimäärään muuntaisin WMA-tiedostoni?
+
Vastaa kohteeseen, ei lähde. Musiikkiin 256-320 kbps on läpinäkyvä lähes jokaiselle kuuntelijalle, puhe- ja podcastissa 96–128 kbps on runsaasti ja puolittaa tiedoston uudelleen. Lähteen bittinopeuden yläpuolella koodaaminen on tuhlattua tilaa – se säilyttää uskollisesti äänen, joka on jo ollut tappiollisen syötön takana, eikä tuo takaisin mitään, mitä ensimmäinen koodaaja on hylännyt.
Vaatiiko WMA-käyttö patenttilupaa?
+
Ei sinulle. Koodekit kuuluvat patenttipoolien piiriin, ja lisenssin päättävät ihmiset, jotka lähettävät dekoodereita – puhelimen, selaimen, käyttöjärjestelmän – kauan ennen kuin tiedosto saavuttaa sinut. Siksi tiedostomuoto on kaikkialla laitteistossa ja miksi rojaltittomia vaihtoehtoja on olemassa, eikä se muuta mitään jo olemassa olevan tiedoston muuntamisessa.
Muuttaako muuntaminen WMA-ääneni näytenopeutta?
+
Ei, ellei sitä pyydetä. Muuntaminen pitää lähdenopeuden – 48 kHz pysyy 48 kHz:ssa, 44,1 kHz pysyy 44,1 kHz:ssa – koska uudelleennäytteen ottaminen on pieni laatukustannus ilman hyötyä. Poikkeukset ovat todellisia: ääni-CD-levyt tarvitsevat 44,1 kHz, jotkut vanhemmat laitesoittimet eivät hyväksy mitään muuta, ja ääniputket haluavat usein 16 kHz:n tehon. Aseta kurssi nimenomaan näissä tapauksissa ja jätä se rauhaan muutoin.
Voinko vain nimetä laajennuksen uudelleen WMA muuntamisen sijaan?
+
Lähes koskaan, ja on syytä ymmärtää miksi: laajennus on merkki, kun taas tavut sisällä on rakennettu yhteen tiettyyn muotoon. Renaming tuottaa tiedoston, jonka nimi lupaa jotain, mitä sen sisältö ei toimita, ja se, mikä sen avaa, joko kieltäytyy tiedostosta tai lukee sen väärin. Ainoa kapea poikkeus on kaksi formaattia, jotka ovat aidosti sama kontti eri nimillä – ja silloinkin oikea uudelleenkääri on turvallisempi kuin uudelleennimeäminen.
