JPG skrár nota tapkennda þjöppun sem er fínstillt fyrir ljósmyndir, sem býður upp á litlar skráarstærðir en viðheldur samt sjóngæðum.
Algeng notkun
Að deila ljósmyndum á netinu og í tölvupósti
Að birta myndir á vefsíðum
Geymsla stafrænna mynda vel
JPG Algengar spurningar um viðskipti
Hvað er JPG skrá?
+
JPG (JPEG) er myndasnið sem notar tapkennda þjöppun, tilvalið fyrir ljósmyndir og flóknar myndir.
Er JPG það sama og JPEG?
+
Nákvæmlega sama: einn staðall, einn bitastraumur, tvær stafsetningar. Þriggja stafa ending er til vegna þess að fyrri DOS skráaheit leyfa aðeins þrjá stafi, og fjórstafa ending er upprunaleg. Endurnefningu skráar frá einni til annarrar breytir engu og niðurlægir ekkert, og hver myndavél, vafri og ritstjóri les bæði. Það eina sem er alltaf mismunandi er hugbúnaður sem er nógu fíngerðar til að dæma skrá eftir endingunni. JPG er JPEG staðall frá 1992, og eftir þrjá áratugi er það enn snið flestra myndavéla og flestra vefsvæða sem nota fyrir ljósmyndir.
Er að endurheimta JPG að gera það verra í hvert skipti?
+
Já, og það er það eina sem vert er að vita um snið. Hver vistun endurræsir tapkóðann yfir mynd sem hefur þegar farið í gegnum hann, þannig að efnisafbrigði sameinast - sýnileg sem blokkir í kringum texta og hjúpar á harðum brúnum eftir handfylli af kynslóðum. Breyttu úr taplausri frummynd og flytðu út í JPG einu sinni, í lok, frekar en að opna og vista aftur sömu skrána. JPG er lossy: myndin er breytt með DCT, magngreind og entropy-kóðað, með gæðahnapp sem stjórnar hversu mikið er hent.
Af hverju gefa allar myndavélar og símar mér JPG?
+
Því það er snið sem öll ljósmyndakeðjan settist á fyrir áratugum og ekkert síðan hefur verið þess virði að myndavél framleiðandinn hafi áhyggjur af samhæfni. Gögn skynjara eru unnin og kóðuð í myndavélinni sjálfri, á gæðastillingu sem er grafin í valmynd, og það sem lendir á kortinu er þegar lokið mynd. Þess vegna er fyrsta umbreyting ljósmyndar aldrei það tapskref sem fólk hefur áhyggjur af - tapskref hefur þegar gerst, inni í myndavélinni.
Hvaða gæðastillingu ætti ég að nota þegar ég breyti í JPG?
+
Einhvers staðar á milli 80 og 90 fyrir allt sem maður lítur á. Undir um 75 byrjar að sjást á húð, himni og öllum stórum flatum svæðum; fyrir ofan 95 vex skráin hratt en nánast enginn sér muninn. Stillingin er ekki eiginleiki myndarinnar, það er ákvörðun um þetta tiltekna útflutningsform — svo veldu það fyrir það hvert skráin fer og geymið upprunalega myndina til næsta skiptis sem þú þarft annað svar.
Af hverju varð gagnsæi bakgrunnurinn minn hvítur í JPG?
+
Vegna þess að JPG hefur enga alfa rás til að geyma hana í. Hver pixill verður að vera í einlitum lit, þannig að gagnsæi er samsett á bak við bakgrunn - sjálfgefið hvítt - þegar skráin er skrifuð. Ekkert er hægt að endurheimta eftir það. Ef myndin þarf að vera á lituðum síðum eða yfir ljósmynd, breyttu henni í snið sem geymir gagnsæi í staðinn. JPG hefur engin gagnsæi, minnkar frekar í hvert skipti sem það er endurvistuð og framleiðir sýnilega lokun á flatum lit og skarpur texti.
Getur JPG haldið CMYK lit til prentun?
+
Það getur það, og þess vegna líta skrár frá prentvinnslu stundum undarlega út á skjánum: litirnir eru tilgreindir í prósentum bleks fyrir prentvél frekar en í ljósi fyrir skjá. Flest snið sem snúa að vefnum eru aðeins RGB, þannig að umbreyting þarf að þýða, og þýðingu er nákvæmlega - mettuð blágrænt og appelsínugulur færast mest. Fyrir allt sem er á leið til prentara, halda upprunalegu við hliðina á því sem þú breytir.
Skiptir það máli að JPG sé yfir þrjátíu ára?
+
Aldur er ekki vandamálið — nokkur snið frá þeim tíma eru enn fullkomlega góð, einmitt vegna þess að allt hefur haft áratugi til að framkvæma þau. Það sem skiptir máli er hvað tímabilið gerir ráð fyrir: litlar skrár, hóflega örgjörva, engin net, og eiginleika sem enginn þarf enn. Þar sem þessar forsendur passa enn, snið er í lagi. Þar sem þeir gera ekki, það er ástæðan til að breyta.
Er myndavélin og staðsetningargögn geymd þegar ég breyti JPG?
+
Það er flutt yfir þar sem mark snið styður það - myndavél gerð, lýsingu, myndatöku tíma og GPS hnit ef tækið skráði þá. Það síðasta er þess virði að hugsa um áður en birta: mynd beint úr síma getur borið nákvæmlega staðsetningu sem hún var tekin.
Get ég notað JPG beint á vefsíðu?
+
Já — allir núverandi vafrar gera það sjálfkrafa, svo það þarf ekki að taka viðbótarútgáfu og ekki þarf að breyta henni við birtingu. Spurningin sem eftir stendur er þyngd frekar en stuðningur: sama myndin á nútíma vefsniði er oft þriðjungur af stærðinni í sömu sýnilegu gæðum, sem er þess virði að gera á allt sem birtist fyrir ofan brot. JPG þjappar náttúrulegum ljósmyndum frábærlega og er lesanlegt með bókstaflega hverju tæki, vafra og prentara í tilveru.
Get ég bara endurnefnt viðbótina í stað þess að breyta JPG?
+
Næstum aldrei, og það er þess virði að skilja hvers vegna: Endingin er merki, en bæturnar inni eru skipulagðar fyrir eitt sérstakt snið. Endurnefningu framleiðir skrá sem heitið lofar eitthvað sem innihald hennar skilar ekki, og hvað sem opnar það annað hvort hafnar skránni eða mislesið hana. Eina smá undantekningin er tvö snið sem eru sannarlega sama ílát undir mismunandi nöfnum - og jafnvel þá er rétt endurvinnsla öruggari en endurnefningu.
Get ég breytt heilu möppu af JPG skrám í einu?
+
Með reikningi, já — slepptu þeim saman og þau eru sett í biðröð sem eitt verk frekar en meðhöndluð eitt í einu, með sömu stillingum beitt yfir lotan og niðurstöðurnar skilað saman. Ókeypis umbreytingar keyra eina skrá í einu (sameina verkfæri taka tvö); greidd áætlun er það sem opnar lota vinnslu og stærri takmörk á skrá, sem gerir það að breyta öllu skráarsafni hagnýt.
